永远意淫的心 » 日志 » 对比一下三联和新世纪顺带新周刊
对比一下三联和新世纪顺带新周刊
不啦叽 发表于 2006-03-13 01:02:42
最近似乎对周刊类的东西比较有兴趣。
今天买了新世纪周刊以及27号的三联,新世纪一拿来就感觉是三联的翻版,细看了一下还是有比较明显的不同的。
首先从内容分析三联明显要高出一个层次,这也就决定了三联的“文化味道”更浓厚一些。具体说就是新世纪关于时政科技经济的内容很少,文化类文章大多写的不是很深入,因此应该适合放松的阅读,浅阅读。不过这期花儿抄袭的文章倒是抢到了第一时间,做得不错。毕竟是一本新的刊物,希望越做越好。
其次是背景。三联的后台实力雄厚自然不必多说,新世纪周刊挂靠的则是海南某单位,所以据我扯淡的分析这本杂志得让人们发现更多的卖点才行,有点特色才好。
比如说这两本杂志的封面故事都是有关娱乐场所两点关门的,三联采访到了比较NB的一个官员,新世纪采访了一个老板。总之一个主题有很多做法,只能说三联目前在选择面上更有优势吧。最近反波也不怎么做脱口秀传媒了,强烈期待。
还有就是一些小细节,比如说新世纪的开本比三联略大,图片是显得大气了许多可是文字密度比三联还有差距。有待充实。封面设计也略显凌乱和单调。印刷厂是一样的,所以手感很相似。一直觉得最能体现三联风格的东西是生活圆桌这个版,插图也比较好玩,可以说三联的一个优点就是整体感比较强,是一本充实的杂志,缺点就是封面故事总是没有一个清晰的线索,也许对读者要求高了些。平客在新世纪做编辑,有篇他自己写的文章署名平客,编辑姜弘(他的大名)。
《三联生活周刊》128页 8元 《新世纪周刊》80页 4元
浅阅读这个词是从新周刊上看到的,这期新周刊的封面文章更是没线索,不是很爽。新周刊太厚了,不买。
浅阅读在我的理解就是比较有效率的阅读,尤其时事新闻之类的东西。我最经常的浅阅读就是用手机上新浪看新闻,基本上看一个标题就行,标题最值钱,点进去基本都是废话。对书还是保持这一贯的热情,但是阅读量的总体趋势还是在下降。现在的情况是明知道信息爆炸却不知道怎么应对,这真是个问题。
今天买了新世纪周刊以及27号的三联,新世纪一拿来就感觉是三联的翻版,细看了一下还是有比较明显的不同的。
首先从内容分析三联明显要高出一个层次,这也就决定了三联的“文化味道”更浓厚一些。具体说就是新世纪关于时政科技经济的内容很少,文化类文章大多写的不是很深入,因此应该适合放松的阅读,浅阅读。不过这期花儿抄袭的文章倒是抢到了第一时间,做得不错。毕竟是一本新的刊物,希望越做越好。
其次是背景。三联的后台实力雄厚自然不必多说,新世纪周刊挂靠的则是海南某单位,所以据我扯淡的分析这本杂志得让人们发现更多的卖点才行,有点特色才好。
比如说这两本杂志的封面故事都是有关娱乐场所两点关门的,三联采访到了比较NB的一个官员,新世纪采访了一个老板。总之一个主题有很多做法,只能说三联目前在选择面上更有优势吧。最近反波也不怎么做脱口秀传媒了,强烈期待。
还有就是一些小细节,比如说新世纪的开本比三联略大,图片是显得大气了许多可是文字密度比三联还有差距。有待充实。封面设计也略显凌乱和单调。印刷厂是一样的,所以手感很相似。一直觉得最能体现三联风格的东西是生活圆桌这个版,插图也比较好玩,可以说三联的一个优点就是整体感比较强,是一本充实的杂志,缺点就是封面故事总是没有一个清晰的线索,也许对读者要求高了些。平客在新世纪做编辑,有篇他自己写的文章署名平客,编辑姜弘(他的大名)。
《三联生活周刊》128页 8元 《新世纪周刊》80页 4元
浅阅读这个词是从新周刊上看到的,这期新周刊的封面文章更是没线索,不是很爽。新周刊太厚了,不买。
浅阅读在我的理解就是比较有效率的阅读,尤其时事新闻之类的东西。我最经常的浅阅读就是用手机上新浪看新闻,基本上看一个标题就行,标题最值钱,点进去基本都是废话。对书还是保持这一贯的热情,但是阅读量的总体趋势还是在下降。现在的情况是明知道信息爆炸却不知道怎么应对,这真是个问题。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
